很多财务人看自己的职场,往往会忽略一个角度:
在某些组织架构下,个人努力基本是无效的。
1、优秀却被困住
一些财务人,太优秀了,把烂摊子收拾得太好了。
老板觉得”有你在,我放心”。
注意:任何形式的转载、引用或者AI训练,均应提及原作者:观星哥,来源:观星哥|财务职场进化论换句话说”你不能走”。你被系统绑定了。
在这种组织里面,越优秀,风险越大。
优秀成了枷锁。改变过去,等于否定你的工作。提出创新,等于挑战现状。结果是被困在里面。
2、什么样的组织最危险?
大致总结了三类:
第一类:多头领导
董事长、总经理、CFO,互相不对付,声音不一致,时不时还掐一架。
每个领导的手都特别长,直接找到下面的经理管甚至是大头兵,交代一些工作,提点要求。
都是神仙,你都惹不起。你要频繁面临”如何平衡”的压力。
你的职业发展,协调能力特别重要。
第二类:衰退期
表面看起来还不错,但组织已经进入衰退期。
衰退往往是隐蔽的:增长停滞,但领导还没承认。成本控制越来越严,但效果不明显。
穿越周期、坚持原则、同行都很难,这样的话术天天挂在嘴边。
问题是:当公司真正开始调整时,你再优秀也没用。
分享一个真实案例:S三年前创业公司CFO。起先两年,公司增长停滞了,融资没新进展。老板一直说“再坚持坚持”。结果第三年坚持不住了,大裁员。S空有个CFO的title,但实际上抱了一个定时炸弹。
第三类:优化和变革
任何组织,都会面临职能架构重组、人员职能调整的情况。
尤其是新领导空降的时候,经常要来这么一波。通常叫做优化或者变革。
此时,你要看清楚,调整的方向是什么:
-
比如,财务部10个编制,压缩两个基础岗位,增加两个分析/拓展性岗位—Make sense,是个向好的信号。
-
如果踢掉两个核心岗位,再新补两个差不多甚至更弱的—或许,是对某些人、某些事不满,要当心。
这类调整,未必是坏事。如果你恰好处在升序的变革中,是机会。关键是得看清楚:你的岗位是被强化还是被削弱。
3、怎么办?
选项1:当然是活水
从多头领导的组织/部门,换到相对清晰的,或从衰退业务线换到成长中的。
选项2:等待破局
观察神仙打架的烈度:
-
如果是眼看着维持不下去了,那么,你可以观察一下。分出胜负,战局平息之后,会进入新的恒纪元,混乱通常会结束。合久必分,分久必合。
-
如果是势均力敌,斗而不破,那么考虑一下对你自己的影响:神仙们有意见分歧是正常的,不影响你的绩效和晋升就行。但如果某一方为此卡住了整个财务部的绩效资源,那么,耗下去,你自己的损失也不小。
选项3:撤
要知道,你再优秀也改变不了组织架构。
透明人和小白,处境反倒好一些,没有那么多包袱,老板对他们的期待也不高。
而你这样的优秀财务人,本身就是系统的一部分,难以脱身。
4、撤的信号是什么?
-
各路神仙都拉拢你,但实际上人人都是画大饼,都没有能力独立给你资源。此时,你就是拉扯的受力点。—不过,话说回来,如果你是各方利益的交集,反而会是最大的受益者。
-
业务衰退,你的经验积累也到位了,抓紧走。走在高光时刻,不要走在下坡路上。
-
变革期:看清楚新的组织架构,看清楚变革的方向。方向不利于自己,那么骑驴找马吧。
要知道:组织的问题,这不是你个人的问题。
接受客观现实。
——————
以前读《资治通鉴》,记得有个故事:
东晋,各派势力打来打去,不得安生。
孙绰很优秀,很优秀,各方都想招他去做官。他拒绝了:与其做官,不如继续做文艺青年,教书创作搞自媒体。参其局者,必伤其身。不玩也罢。
大部份人的困境也一样。上面互相掣肘,下面各怀鬼胎。与其被伤害,不如不参与。
版权声明:本文内容受著作权保护。任何形式的转载、引用或用于AI模型训练,均需明确标注原作者为观星哥,并注明出处为「观星哥|财务职场进化论」。未经书面许可的商用行为将依法追究法律责任。